Dopo il secondo consiglio comunale…

L’ Amministrazione Comunale, uscita dalle urne dell’aprile 2008, ha già archiviato il suo secondo consiglio comunale e da queste due sedute sono emersi i primi segnali che suggeriscono un ancora troppo lento allontanamento dalle vecchie logiche “partitiche”.

In questa sede però a noi preme fare il punto su quella che è l’evoluzione naturale a cui è soggetta l’esperienza della LISTA CIVICA PER CERIALE. Infatti avrete notato che cambia il titolo del nostro blog e cambiano i nomi di riferimento del gruppo consigliare di minoranza. Dopo le elezioni crediamo che la Lista Civica, tipica espressione di campagna elettorale, abbia perso la sua funzione originaria ed abbia assunto, doverosamente, quella di un gruppo stabile che si pone in antagonismo costruttivo nei confronti della maggioranza e che ha tra i suoi obiettivi quello di essere stimolo alla Giunta perché operi al meglio a favore di tutti i cittadini e del Paese. Questa modifica naturale della propria funzione ha portato con sé anche la modifica dell’insegna sotto la quale questo gruppo si identifica: il nome prescelto in sede di primo consiglio comunale è stato CENTRO DEMOCRATICO E LIBERALE. Nei tre termini utilizzati, si è voluta concentrare una impostazione di ampio respiro, una dichiarazione di principii, all’interno della quale chiunque, a prescindere da riferimenti personali a realtà politiche nazionali, può apportare la propria esperienza e il proprio contributo a favore del bene comune, dello sviluppo e del miglioramento della gestione della cosa pubblica cerialese.

Su quanto è successo in sede di secondo consiglio comunale, tenutosi il 27/05 u.s. alleghiamo quanto ci hanno inviato i consiglieri di minoranza facenti capo alla Lista Civica.

“SEMPRE UNITI”

Certamente avrete saputo che in consiglio comunale il nostro gruppo ( centro democratico e liberale) si è diviso e Nervo e Viano hanno formato un gruppo differente ( Centro liberale e democratico). E’ normale che la gente si chieda perché è avvenuto e forse anche perché la scelta dei nomi dei gruppi è così bizzarra.

Siamo qui per spiegare.

Partiamo dal fondo, cioè dalla conclusione. La minoranza che è stata eletta nella lista civica è UNA. Essa mantiene inalterati i valori che ci hanno sorretto nella campagna elettorale:

• Vicinanza ai bisogni della gente
• Lontananza dalle logiche della vecchia politica.

Il gruppo consiliare si è diviso in due per un fatto meramente tecnico con cui abbiamo sventato una manovra della maggioranza che voleva privare il nostro gruppo di un rappresentante nel CdA della farmacia.

In breve i fatti, per non annoiare i cittadini con questa vicenda di basso profilo..

Per l’elezione del CdA della Farmacia un membro è riservato all’opposizione. Le procedure di nomina esistenti prima dello scorso consiglio comunale lasciavano alla minoranza il processo di scelta del candidato. O c’era accordo , o prevaleva la maggioranza nel gruppo di minoranza (cioè noi con 4 consiglieri su La Sinistra L’Arcobaleno che ne ha uno).

Regola chiara, trasparente e soprattutto conforme alle più elementari norme di democrazia.

L’emendamento approvato in quel Consiglio, presentato dalla SA ma previamente concordato con la maggioranza, privava la minoranza di ogni autonomia delegando alla maggioranza il diritto di intervento nella scelta dei candidati in caso di disaccordo nella minoranza.

L’accordo già raggiunto in qualche locale nascosto era di riservare a ….. Giordano il posto in farmacia quale ringraziamento per i servigi offerti durante la campagna elettorale.

Lo abbiamo considerato un Intervento a gamba tesa, che rompeva le regole della convivenza democratica.

Potevamo ricorrere al TAR per questa plateale violazione di legge, ma sarebbe andata per le lunghe e avrebbe messo a repentaglio la validità di tutte le delibere della Farmacia.

Abbiamo trovato un’arma procedurale più semplice. Dividendo i gruppi si è ricreata una maggioranza nella minoranza ( 2 nostri gruppi contro la Sinistra arcobaleno) e pertanto il nostro candidato è giustamente prevalso.

Tutto quello che abbiamo fatto non è stato per portare nel CdA della farmacia Luigi Romano. Luigi ha ovviamente tutte le caratteristiche personali ed umane per quella posizione organizzativa e non era neanche comparabile con la candidatura alternativa proposta da altri.

Il motivo più importante è stato quello di difendere un diritto sacrosanto dell’opposizione di eleggersi i propri candidati con il rapporto di forze esistente e derivante dal consenso elettorale. In queste nomine di garanzia non ci possono essere interventi della maggioranza che mirino ad una scelta del candidato più comodo o a pagare debiti contratti con accordi inconfessabili intervenuti tra parti politiche asseritamene su posizioni inconciliabili

Ora la vicenda è conclusa con la vittoria dei “BUONI”. Ma la morale che tutti trarre dalla vicenda è questo :

la nostra opposizione per quanto non preconcetta e costruttiva sarà sempre molto attenta e vigile per controbattere ogni colpo di mano che venga messo in atto contro gli interessi dei cittadini e delle regole democratiche. La competenza e la leadership che esso esprime sono e saranno una garanzia per tutti i Cerialesi.

F.to

Gianni Ravina, Piercarlo Nervo, Marco Gallea, Adriano Viano.